soy una Karina total!
boludeando por la web, pasé por un blog que tenía un cartelito que decía que su blog valía como 100.000 euros. me entusiasmé y me dije:
"perfecto! me fijo cuánto vale el mio y lo pongo a la venta. con la cantidad de gente que pasa y contribuye y casi sin trabajo para mantenerlo o quemarse la cabeza para postear, es un negocio redondo..."
ok, hice el cálculo y me salió $ 0,00
Jajajajaj!! ¡no valgo nada!
para comprobar si era un error, calculé el valor de algunos de los blog de ustedes (al azar):
• LEO_SCI: $ 5.645,40
• DISPERSA: $ 15.242,58
• LATIN LOSER: $ 4.516,32
• CHAPA ((22)): $ 3.951,78
• ILUSO: $ 15.807,12
• HEREJES: $ 2.822,70
y los de mi cuadro de honor:
• OSCAR: 11.855,34
• ANIMAL: $ 1.693,62
• GUADIS!: $ 31.049,70
• MARIA: $ 6.774,48
• CHUCARO: $ 7.903
19 de septiembre de 2008
cuánto vale tu blog?
15 de septiembre de 2008
Blogger o Wordpress?
Por lo menos acá en Argentina, las plataformas más usadas para crear blogs son "Blogger" y "Wordpress".
Diferencias hay muchísimas, por ejemplo en el dashboard o panel de administración de tu blog en Wordpress, recibís todos los comentarios que hiciste en otros blogs de esa plataforma, tenés tu centro de estadísticas del blog sin necesitar de ningún otro analizador externo, la cantidad de widgets y la forma en que podés instalarlos (por ejemplo "nube de etiquetas" ya te viene como opción), etc, etc.
Otra característica de Wordpress es que no se necesita tener un "perfil" para dejar comentarios y aunque los quieras dejar como anónimo vas a tener que meter un nick cualquiera y en el formulario de mensajes tenés que dejar tu mail (que no se muestra y sólo lo conoce el autor). En Blogger, si dejás la opción de permitir comentarios anónimos, cualquiera puede dejar comentario y ni el autor del blog sabe quien es porque no le queda ni una dirección de correo electrónico. Además, si en Blogger ponés la configuración de "usuarios registrados" + "open ID", esto último (Open ID) sirve lo mismo como anónimo porque ponés cualquier nombre y cualquier dirección URL y listo. Pero si lo dejás "solo para usuarios registrados", solamente te pueden comentar los que tienen un perfil Blogger y la verdad es que si yo soy una lectora ocasional y quiero dejar un comentario, no me voy a sacar una cuenta de google nada más que para eso.
En general las plantillas que te ofrecen en Wordpress son mucho mejores (ahora podés cambiar las de Blogger pero lo tenés que hacer bajándolas de otros sitios porque las que vienen preconfiguradas son bastante simples o feas).
En Wordpress, la página de los comentarios aparece debajo del post (cosa que recién hace poco Blogger implementó como una opción).
Wordpress (para los lectores y buscadores de feeds) publica "primero" los títulos de las entradas y después el nombre del blog, lo que hace que tu blog aparezca mucho más en esos sitios (Google por ejemplo) en cambio si querés que eso pase con tu blog de Blogger, tenés que modificarla.
Blogger viene con una "navbar" horrible que te dá las opciones "entrar", "salir", "personalizar" (eso sirve para el autor) y también "siguiente blog" y "marcar este blog como spam" (sirve más para los lectores). Lo del "spam" le ha traído problemas a más de uno ya sea porque los "trolls" te lo marcan porque sí, o porque no falta un nabo que no te tiene simpatía y te lo marca y después tenés que hacer todo un trámite con blogger (en inglés) para explicar que tu blog no es spam o no tiene contenidos inapropiados y esperar que te lo "liberen". Esa barra se puede sacar pero hay que modificar la plantilla manualmente, o cambiarla por otra de las nuevas que en general la tapan o la sacan.
Bueno, diferencias podemos encontrar muchísimas, pero mi opinión es que la gente más exquisita lo tiene en Worpress, y los "populares" en blogger (ojo, es una generalización nada más). Además, algunas cosas de Blogger son medio de teen agers (por ejemplo el diseño de la página de comentarios).
Por último, ¿vieron que ahora en cualquier diario on line te dan la opción de crear tu propio blog? Estuve mirando los de Clarín, y salvo unos pocos, en general son bastante malos y tienen poquísimos comentarios.
¿Tanta necesidad tenemos de publicar nuestras opiniones o nuestras cosas?
Porque para mi, tener un blog es eso.
10 de septiembre de 2008
como enlazar palabras, frases o titulos en un post
Hola Adn, esto es lo que tendrías que hacer en tus post:
b) pinchá el ícono de enlazar (el que está abajo del número 2). se te va a abrir la ventana esa que aparece con el número tres ( 2 )
c) ahí pegas la dirección (URL) que querés. ojo, si la copiás y pegás, acordate de borrarle primero la "http://" que te viene preconfigurada en esa ventanita. le das aceptar y listo, vas a ver que lo que enlazaste te aparece en otro color y subrayado . ( 3 )
para ver mejor la imagen, pinchala. espero que te haya servido y si algún otro tiene una explicación más fácil que la ponga, de onda :)
beso
analisis endemoniado: "Decisiones a lo Parris" y UCI
Inauguro sección: «Decisiones a lo Parris» en donde hago una lista de los blogs que anduve recorriendo y leyendo y no me gustan para nada; así que los saco de mi blogroll y los mando a la hoguera.
Al primero que mando es al de Artemio Lopez («Ramble Tamble») porque el autor me parece un dogmático y abusa de la crítica por la crítica misma; porque los comentaristas en realidad se miden para ver quien la tiene más grande (figurativamente); porque el tipo no contesta los comentarios que no le gustan y sí los que le chupan las medias, etc, etc, etc.. chau, fuiste.
Al segundo que mando a Salem, es «Condición Terminal». La verdad es que no leí todo lo que publicó, pero con algunos artículos, sobre todo de política, me bastó para tomar la decisión. Una persona que públicamente manifiesta su deseo de que un gobierno democrático se caiga, para mi es suficiente como para perderle el respeto. Punto y afuera.
Al de Oliverx. En realidad su blog -en general- no me parece malo y en muchas cosas que propone me siento identificada (ecología por ejemplo, o el tema de los animales abandonados) o creo que publica posts con informaciones muy interesantes, pero cuando -hace unos días- leí un comentario suyo en el blog de Leo_Sci sobre cómo había surgido su blog, me sentí del otro lado del planeta. Lo bueno en este caso, es que él piensa exactamente lo mismo sobre mi (que soy una soberbia).
Por último (por hoy), al de Border. Para este caso la verdad es que no tengo mucha lógica, es más bien algo íntimo, más que subjetivo. Su blog es como cualquier otro más o menos standar de la plataforma, pero tal vez porque cuando leo sus comentarios en otros blogs... me dá el típico que se las sabe todas y por lo general es bastante desubicado. En fin, no me va porque no es de mi gusto.
Los mandé a terapia intensiva:
"Principio de Incertidumbre". Oscar, tus post son muy buenos y escribís bárbaro. tenés un montón de lectores fieles que van y comentan. mi sugerencia es que le saqués un poco de colorido a la página (es un entrevero horrible) y desistas de ponerle imágenes a cada post que escribís. como tu nivel de escritura es de los mejores, dejate de hinchar con las fotitos. es el típico blog al que uno va a "leer", o sea que cualquier agregado distrae, además de que... no tenés el mejor gusto que digamos. o poné todo en blanco y negro sobre ese color de página, algo así. y te lo digo con onda porque de verdad me gusta tu blog.
"Sociedad de Herejes Poseidos". Meme y compañía: a ver si cuando postean le dan al ícono de corrección ortográfica. es una lástima que se les escapen algunas faltas de ortografía y tipeo que afean la página que (desde el diseño y la creatividad) para mi es una de las mejores del tipo blog. dejensé de joder y haganme caso.
"Vamos a un lugar más tranquilo". Adn, cuando pongas un enlace en tus post... por favor ¡enlazalos!. te re afean el aspecto del artículo y es facilísimo: escribí el nombre relacionado al enlace, después pintalo y después pinchá el ícono de "links/enlaces" en la barra de herramientas de redacción del post. ahí ponés la URL que querés y listo.
5 de septiembre de 2008
qué onda el "siguiente"?
Casi todas las publicaciones para blogs (Blogger, Wordpress, Bitácora, etc) tienen por allí un enlace que te lleva al "siguiente blog".
¿Alguna vez te fijaste quién le sigue al tuyo y qué onda?
Bueno, ahora copate, dale clic, y contame con qué cosa te encontraste.
Hoy, todos somos analistas.
Como esta plantilla no me dá la opción, elegí el blog de Oscar (Principio de Incertidumbre) y le dí a "siguiente".
Me encontré con ésto, («Cole and Dylan Sprouse») tan.... ¡malo, feo, desabrido, lleno de fotos de un pibe que ni idea, y con un banner pro scientología! ¡un horror!
¿Ahora entienden que ser analista es un trabajo infame?
2 de septiembre de 2008
una pregunta simple
si... se lo re chorée a Leo_Sci de su blog Dimenzión Virtual.. cuál es?
Para Leo es "una forma de opinar, conocer y compartir."
y para sus lectores:
• "es una forma de expresar ideas, imágenes de manera íntima que a su vez llega a una infinidad de lectores." (edipo/de/tebas)
• "Para mí, es la forma de decir lo que quiero y cómo quiero y ver lo que piensa la gente al respecto.. es un lindo intercambio, digamos" (Agus)
• "Es un cuaderno que, además de infinito, está abierto a otros." (Patto)
• "Para mi es una forma de expresión que a veces no se puede tener en la vida real, expresar ideas que es lo mas importante libertad de escribir, es tan así, que también puede llegar a parecer un hijo, ya que cuando escribes lo alimentas y ves como va creciendo poco a poco." (zcgt21)
• "En mi opinión, te da esa libertad de compartir con muchísima gente eso que pensás sobre cualquier cosa. O de mostrarle a los demás un talento que creés tener, sin que te vayan a juzgar como un delirante. He leído post realmente raros o extraños y, paradójicamente, jamás los critiqué. Es como que, si está en un blog, vale de cualquier manera. Raro, pero real. " (Bocatto di cardinale)
¿y? ¿para vos?....
dale, copate y ayudá a Catu la Analista en sus investigaciones
1 de septiembre de 2008
análisis número 1:"Desde Adentro"
«Descaradas y resquebrajadas, las edificaciones que construyera el periodismo formal y tradicional exigen a la luz de los tiempos que corren un reacondicionamiento urgente, para reacomodarse a su relación con la gente y para, en cierta manera, cambiar la perspectiva tradicional desde la cual se transmiten las noticias.
Tímidamente por esta vía, el periodismo empezó a trabajarse de otra manera, menos solemne y más cerca de la gente, hablando su mismo idioma y buscando en las necesidades comunes los temas a tratar, aunque, como dicen ciertos paradogmáticos intelectuales "la mayoria escribe en chabacano".
Habría que valerse de los medios a nuestra disposición para tratar de revertir ese criterio tan ajeno a la verdad como a la inocencia: lo cotidiano dista mucho de ser mediocre y está en nosotros el dotar a nuestra vida diaria de interés y reflexión, de tratarla con el nivel que se merece, ladre quien ladre, porque entre las últimas declaraciones de Moreno y la falta de agua potable en el Impenetrable no resulta muy difícil discernir cuál es la urgencia.
Al contrario que en los dibujitos del hombre araña, nuestra región está muy lejos de ser el decorado que sirve de fondo a nuestras acciones cotidianas. Está repleta de trascendental información y de temas merecedores de arduos seguimietos esclarecedores.
Lo que los grandes medios nos venden día tras día, cuando no es el sensacionalismo chorreante de anécdota delictiva, son las migajas que el "gran mundo de la farándula" deja escapar a través de ellos para estimular los sueños de más de uno.
Por eso la selección de temas del blog de Analía Melonio, así como el aporte de sus lectores, pretende tener todas las propiedades de un espejo mágico que tanto puede reflejarlo lo más fielmente posible como limitarse, en su condición de medio de comunicación social, a referirle todo lo interesante que pueda contarse desde adentro...»
Este es un análisis y ejercicio que hice sobre el blog de Analía "Desde Adentro". Es una publicación que me gusta mucho porque expone temas de la actualidad y los somete al debate entre los lectores. Analía escribe o describe con mucha objetividad la problemática o noticia de la que se trate y luego agrega su opinión personal. Eso es lo que más rescato: que no impregna toda la nota con su parecer, sino que deja bien en claro cuándo se trata de éso y cuándo de lo otro, la parte estrictamente informativa. Lo curioso es que su blog también se llama "Subjetividad Periodística", cuando -a mi criterio- lo más lindo e interesante que tiene es el componente objetivo.
Bueno, en la facu me pidieron que escriba una especie de editorial sobre alguna publicación, así que tomé como inspiración el blog de Analía y salió esto.
11 de agosto de 2008
varios
sujerensia para blogger:
pongan corrector hortográfico para los comentarios
más de uno lo nesecita
grasias blogger
Catu la analista
pier, no seas bolú, agarrala fuerte para que no se caiga!
te voy a estar mirando...
sobre qué/quién quieren que escriba?
media pila y digan algo.
6 de agosto de 2008
pobre Bertolt
estoy recontra podrida de que la gente cite a Eugen Berthold Friedrich Brecht solamentepor la parte recitada de "Sueño con serpientes" que canta Silvio Rodriguez, y la vayan de intelectuales.
che, el pibe hizo méritos suficientes para recordarlo por un par de cositas más...
animensé y busquen y pongan otras cosas, bah, si quieren.
Ah, y una cosa re graciosaaaa!!!... no se dice "Brech" como lo hace Silvio... se pronuncia "Brej"! jajajaj...
(hay gente para todo, che)
3 de agosto de 2008
lo mejor y lo peor de los blogs 1
Salí a recorrer blogs pero en ninguno dejé comentarios. Estuve fijandome qué cosas me gustan y cuales no de estas publicaciones.
Voy a empezar a hacer una lista (que iré completando a medida que siga recorriendo).
Si quieren hacer sus aportes, bienvenidos.
Puenden hacerlo en forma anónima si no se animan a decir algo de un blog amigo; porque a veces no decimos las cosas por miedo a que se ofenda el dueño del blog y sin embargo...
No me gustan:
┤los contadores de visitas, rastreadores de feed, visitantes on line, etc, etc. No le veo la gracia y además, salvo algunas excepciones, los diseños de esas cosas son horribles y muchos de ellos redireccionan inmediatamente al visitante a una página de publicidad o venta que son espantosas, no solamente por la calentura que me agarro porque me lleven a un lugar que no me interesa sino porque te llenan de temporales y son espantosas. Chicos, si van a poner una boludez de esas, fijensé bien, porque es una grasada.
¿que pretenden con esas boludeces? competir por quien tiene más visitas? Si salvo el contador que proporciona Google, todo es verso. ¡qué boludez!
┤los diseños (plantillas) tan cargados desde el vamos que uno entra y se empalaga de ver tantas cosas o tardás un montón en recorrerlos. Visité algunos que por ahí lo que se decía estaba bueno pero le habían puesto taaaaaantas boludeces como "juguetitos" que me embolé y dije "a este no vengo más" ( no hablo de mejorar la funcionalidad del sitio, hablo de llenarlo de dibujitos, premios, y esas cosas)
┤los "blogs de escritores": hay muchísimos de este tipo en los que los dueños escriben cuentos, novelas, poesías, relatos eróticos, etc, etc. Todo bien si uno lo hace como terapia o porque se le canta el c..., pero lo que no entiendo es que en esos post habiliten los comentarios. ¿qué pretenden que uno les diga? Obvio que con estas reglas de juego ("yo te visito y comento, vos me visitás y comentás") los "lectores amigos" van a decir "qué lindo" "qué bien escrito" "sos un genio/a"!!! Me da un poco de pudor ajeno leer esas cosas. Además, hay publicaciones en las que invitan a gente de esta onda a escribir. Ahí si, mandate y publicá tu "literatura", pero VOS MISMO ser el autor, editor y publicista de tu obra? No me cabe, me parece decandente.
(sobre este punto voy a hacer unas aclaraciones más adelante)
┤no me gusta que en las fotos de los perfiles pongan "fantasías" (dibujitos, pinturas, caricaturas, etc), prefiero una foto posta aunque mas vale que es imposible saber si pertenece al que escribe, pero como que uno se "hace a la idea de la cara" con quien está intercambiando opinones o visitando. Si no les va poner la propia, pongan la de alguien parecido, qué se yo, o no pongan nada.
(continuará...)
Este es un post sobre mis gustos personales, de ninguna manera pretendo decir nada dogmáticamente o sosteniendo que tengo razón, ¿se entiende?
25 de julio de 2008
volvi
GRACIAS A TODOS LOS QUE PASARON Y OFRECIERON RESCATES PARA QUE ME SUELTEN.
MENOS MAL QUE ME ESCAPE PORQUE ERAN UNOS SECUESTRADORES RE TIRADOS, ENTONCES TODO LO QUE USTEDES OFRECIERON LES CABIA.
NO ME IBAN A SOLTAR NUNCA, CHE!
BUENO, CAPAZ QUE UN DIA DE ESTOS VUELVO CON LOS ANALISIS O CON ALGUNA OTRA HUEVADA.
¡AGUANTE KARINAAAAAAAAAAAAAAA!
1 de junio de 2008
23 de mayo de 2008
no soy tan Karina... pude solucionarlo
anoche hice una soberana pelotudez: cambié la plantilla sin guardar las cosas por separado, así que se me borró casi todo lo que tenía en las columnas laterales. algunos como ANIMAL, LEO_SCI, BLUS y JULIA estaban on line y fueron testigos del desastre. gracias a ellos y a todos los que dejaron comentarios tratando de ayudarme a recordar cosas.
como se imaginarán (o no) estoy cansadísima como para decir algo medianamente interesante, así que nada más les agradezco la buena onda.
prometo que en el próximo post ya arranco con los análisis endemoniados sobre los blogs que se ofrecieron voluntariamente
¡gracias por ayudar a una Karina Kualquiera!
en la columna de la derecha puse una sección "estado emocional de Catu...", un widget que lo descubrí en el blog de DAMIAN, quien en su último post puso "algo" que transforma cualquier comentario en un halago... ¡genial! recomiendo que pasen.
otra recomendación de Catu: en el blog de ADN (Vamos a un lugar más tranquilo?), ELY o "la chica de las pelotitas que mostrará las gomas cuando lleguemos a 20 votos", responde consultas sobre sexo en el mini chat de ese blog. imperdible.
22 de mayo de 2008
help!!!
se me dio por cambiar la plantilla y a la antigua la guardé entera pero no salvé las cosas por separado. o sea, tengo que ponerme a recordar las cosas que tenía.
en el top one, lo había puesto al blog de Oscar (el primero que conocí); en el cuadro de honor de blogs al de Animal, el de Guadis, el de Chúcaro y el de Maria. en el cuadro de honor por otras cosas estaban Sweet Carolain, Dispersa, Cecil y... ¿ ? ¡había otro!
las mejores caripelas eran las de Damian de Fortress, la de Ely y la de Nennella.
los mejores nombres de blogs, eran "El blog que nadie lee" (¿de quien era?), "Vamos a un lugar más tranquilo", Quien dijo que no puedo tener un blog, Apoyo psiquiátrico y.... ¿me falta uno?
en lista de espera para los análisis endemoniados, había un montón, pero no me acuerdo! el de Ely, el de Yamil no se cuanto ¿y cuáles más?
bueno, les pido un montón de disculpas y que si pueden me dejen otro comentario con lo que sea (si figuraban en una lista, si querían análisis, o lo que fuera) por favor.
yo voy a tratar de recordar todo.
gracias y disculpen
